赫内斯批现代足球自私风潮，维尔茨成战术牺牲品，萨拉赫式球星独舞引争议

慕尼黑，2025年4月——在近日接受德国媒体专访时，拜仁慕尼黑名誉主席乌利·赫内斯对现代足球的战术趋势提出尖锐批评，他ng体育入口将矛头直指日益盛行的“个人主义踢法”，并以勒沃库森新星弗洛里安·维尔茨为例，称其在当前足球环境中“显得非常可怜”，赫内斯更点名利物浦球星穆罕默德·萨拉赫等国际级球员，直言“许多球星只想自己带球玩”，忽视了ng体育直播团队协作的本质，这番言论迅速引发足坛对战术潮流、球员角色与足球哲学的新一轮辩论。

赫内斯观点：维尔茨的“可怜”与团队精神的式微

赫内斯在访谈中情绪激动地指出：“我观察现在的比赛，看到像维尔茨这样的天才球员在场上挣扎，他拥有绝佳的视野和传球智慧，但在一个越来越崇尚个人突破的体系里，他的团队型踢法反而成了异类，这让他显得非常可怜——因为他所做的正确选择，往往被球迷和媒体忽视。”

作为德国足坛最具影响力的管理者之一，赫内斯始终推崇德国足球传统的整体作战哲学，他认为，维尔茨的处境象征着现代足球的扭曲：“当每个前场球员都想复制内马尔或萨拉赫的连续过人时，足球就变成了个人秀场，萨拉赫当然是伟大球员，但他的踢法带动了一种风气：球星们拿到球后第一反应是自己突破，而不是寻找最佳位置的队友，这损害了足球的本质。”

赫内斯特别强调，自己并非批评萨拉赫等球员的个人能力，而是担忧其风格对年轻球员的误导。“当孩子们只模仿炫技动作，却忘了传球和跑位才是比赛根基，我们就正在失去足球的灵魂。”

数据印证：个人突破激增，团队传球下降

赫内斯的观点在近年数据中得到部分印证，根据国际足球技术分析机构2024年报告，欧洲五大联赛场均成功过人次数较五年前上升了34%，而场均传球次数下降了11%，尤其是进攻三区，球员选择个人突破的比例较2019年增加了近50%。

以萨拉赫为例，其2023-2024赛季场均尝试过人4.2次，较其2017年加盟利物浦初期增长约40%，尽管其效率依然出色，但批评者认为，这种趋势导致利物浦的进攻有时陷入“单打独斗”的僵局，类似现象在巴黎圣日耳曼、曼联等豪门同样显著,球队进攻愈发依赖球星的个人能力而非体系运转。

反观维尔茨，其上赛季场均关键传球3.1次位列德甲前茅，但场均过人仅1.4次，在社交媒体集锦文化盛行的当下，这类“低调”的团队型球员往往缺乏话题度，甚至被部分球迷诟病“缺乏观赏性”。

战术演化：个人主义是必然还是歧途？

现代足球战术是否真的走向了过度个人主义？业内观点呈现两极。

支持赫内斯的一方认为，足球的商业化与社交媒体传播加速了“个人英雄主义”的盛行，前德国国家队教练福格茨表示：“电视转播更喜欢回放一条龙过人，而不是三次简洁传递形成的进球，这无形中改变了球员的决策优先级。”青训教练也抱怨,许多少年球员更愿苦练踩单车技巧而非无球跑动。

另一派观点指出，个人突破本就是打破密集防守的重要武器，西班牙战术分析师佩德罗·拉莫斯认为：“现代防守体系越来越严密，团队传球有时难以穿透防线，像萨拉赫这样的突破手是必要的破局点，问题不在于个人能力，而在于如何平衡个人与团队。”

值得注意的是，即便在“个人主义”标签浓厚的球员中，也存在差异，如曼城的哈兰德虽以进球闻名，但其无球跑动和团队配合意识备受赞誉；相比之下，一些年轻球员确实存在盲目盘带的问题，赫内斯的批评或许更指向后者——即对团队协作意识的轻视。

足球哲学之争：德国传统与全球潮流

赫内斯的发言也折射出德国足球哲学与全球足球潮流的碰撞，德国足球历来强调整体、纪律和效率，从贝肯鲍尔到克洛普的体系都奠基于此，但近年来，德国球队在国际赛场上面临南美、法国等地更富个人天赋球队的冲击，促使国内反思是否应融入更多“自由表达”。

勒沃库森主帅哈维·阿隆索对维尔茨的使用体现了折中思路：“弗洛里安的优势在于阅读比赛，我们鼓励他发挥创造力，但前提是服务于团队，现代足球需要个人才华，但绝不能以牺牲整体为代价。”

这种平衡或将成为未来战术探索的方向，2024年欧冠冠军皇家马德里便展示了“巨星个体与钢铁整体”结合的可能——贝林厄姆、维尼修斯等球星既有个人表演,也积极参与高位逼抢与快速传切。

足球往何处去？

赫内斯的言论虽显尖锐，却揭示了足球发展中的真实张力：在追求观赏性与商业价值的时代，如何守护团队运动的本质？维尔茨的“可怜”或许不是能力问题，而是战术风向标下的角色困惑；萨拉赫的“独舞”也非原罪,但其所代表的风格确在重塑比赛面貌。

足球终究是集体项目，任何时代的伟大球队都离不开个体与集体的和谐共鸣，或许，未来的足球进化并非要在个人天才与团队协作间二选一，而是探寻更智慧的融合——让维尔茨的传球与萨拉赫的突破,在同一片绿茵场上相得益彰。

这场由赫内斯点燃的讨论，已超越了对个别球员的评价，触及足球的灵魂拷问：我们究竟想看到怎样的比赛？答案，将由每一位教练、球员和球迷共同书写。